Als je aan een scheiding denkt, denk je al snel aan de gebruikelijke onderwerpen: wie krijgt het huis, hoe verdelen we de rekeningen, wat gebeurt er met de kinderen? Maar in 2025 is een nieuw fenomeen op veel gerechtelijke tafels verschenen: een digitale stille kracht die meer en meer voor opschudding zorgt: cryptovaluta.
En niet alleen als investering, maar als vermoedelijke plek om vermogen te verbergen tijdens een scheiding, vooral onder millennials.
Inhoud blog
Millennials zitten in de financiële storm
Millennials (geboren tussen 1981 en 1996) zijn inmiddels de generatie die op dit moment het vaakst een echtscheiding doormaakt. Precies in dezelfde periode dat zij ook cryptovaluta beginnen te omarmen als belegging en toekomstvoorziening.
Bij traditionele aktiva zoals spaargeld, een woning of pensioenrekening is transparantie (bijna) vanzelfsprekend. Banken, werkgevers en belastingdiensten registreren alles. Maar bij crypto? Dat is anders.
Cryptovaluta kan verstopt zitten op:
✔ een hardware wallet
✔ een wallet met een privésleutel die niemand anders kent
✔ een account op een platform zonder duidelijke koppeling aan jouw naam
✔ een beurs met minimale rapportage
En dat maakt het voor sommige mensen aantrekkelijk om het te gebruiken om vermogen te verbergen, of dat nu uit angst, opportunisme of wantrouwen komt.
Waarom verbergen mensen crypto bij scheiding?
In traditionele echtscheidingen worden aktiva eenvoudig te traceren: een huis heeft een adres, een bankrekening laat transacties en saldi zien, een pensioenplan komt met duidelijke overzichten. Crypto daarentegen is anders:
- Geen fysieke documenten die standaard bij de advocaat belanden;
- Blockchain-eigendom via privésleutel, niet naam;
- Makkelijker te verplaatsen en te ‘splitsen’ zonder spoor;
- Weinig standaard rapportages richting rechtbank of tegenpartij.
In sommige landen zoals de VS zijn bijvoorbeeld gevallen gezien waarin een partner ineens bankrekeningen leegtrekt en omzet naar crypto om zo het vermogen voor zichzelf te houden.
Dat maakt de strijd over vermogen niet alleen juridisch ingewikkelder, maar ook psychologisch en emotioneel zwaarder. Want zoals de ene partner denkt dat er eerlijk verdeeld wordt, kan in werkelijkheid helemaal niet zo zijn.
De juridische uitdaging
Team juristen en familieadvocaten noemen het niet voor niets een ‘detectivewerk’. Het probleem zit hem vooral in drie vragen:
- Bestaat het asset echt?
- Wie beheert de privésleutels?
- Hoe bepaal je de waarde tijdens een scheiding?
In traditionele situaties kan een advocaat eenvoudig bankafschriften opvragen. Maar bij crypto moet soms:
– een rechtbank om informatie vragen bij exchanges,
– een forensisch specialist worden ingezet om wallets op te sporen,
– of worden gekeken naar transacties op de blockchain zelf.
Daar komt bij dat de waarde van cryptomunten aan extreme verandering onderhevig is. Binnen een paar weken kan de waarde van Bitcoin plotseling tientallen procenten omlaag of omhoog gaan. Dit maakt de verdeling nog complexer en emotioneel beladen.
Hoe advocaten en rechtbanken hiermee omgaan
Ook al lijkt crypto op het eerste gezicht ongrijpbaar, het is niet écht onzichtbaar. Blockchain is een openbaar boek waarin iedere transactie wordt vastgelegd — mits je weet waar je moet kijken.
Speciaal opgeleide teams voor blockchain forensics kunnen transacties herleiden, zelfs als iemand probeert munten te verplaatsen naar obscure wallets of tumblers — diensten die transacties “wassen”.
En hoewel een rechter een privésleutel niet actief kan overnemen, kan hij of zij formele openbaringsverplichtingen opleggen. Wie weigert mee te werken kan tegen juridische sancties aanlopen zoals boetes of andere nadelige vermogensverdelingen.
In sommige landen worden digitale activa nu expliciet als eigendommen beschouwd, waardoor rechtszaken evolueren en regelgeving zich langzaamaan aanpast aan deze nieuwe realiteit.
Wat betekent dit voor jou bij een scheiding?
- Transparantie is cruciaal. Als je vermoedt dat een partner crypto bezit en dit niet wordt gedeeld, is het belangrijk dat je advocaat hier specifiek naar vraagt.
- Forensische hulp kan nodig zijn. Soms is expertise buiten de reguliere juridische adviseur nodig om wallets, transacties of verborgen activa te achterhalen.
- Documenteer alles. Valutering op het moment van de scheiding, transacties, wallet-namen — alles kan de verdelingsdiscussie beïnvloeden.
- Wees proactief. Alleen vertrouwen op wat je partner deelt is in de crypto-wereld niet genoeg; probeer inzicht te krijgen in digitale activa via data-dreigingen, onderzoek en, indien mogelijk, directe vragen.
Een nieuwe trend die niet meer weggaat
Dus wat we nu zien is niet een tijdelijk fenomeen, maar een evolutie van vermogensplanning en familierecht. Millennials zijn de generatie die crypto het meest bezit, en zij bevinden zich nu in de leeftijd waarop scheidingen regelmatig voorkomen.
Dat betekent dat de komende jaren veel meer scheidingszaken met digitale activa zullen worden gevoerd. Het is niet alleen een juridisch vraagstuk, maar ook een nieuw onderdeel van relatie-financiële eerlijkheid.
Crypto kan vrijheid en onafhankelijkheid bieden, maar het brengt ook verantwoordelijkheden — vooral wanneer het gaat om eerlijk delen bij het einde van een relatie.
Veelgestelde vragen (FAQ)
Waarom is crypto zo aantrekkelijk om te verbergen?
Crypto kan in een wallet bestaan zonder zichtbare koppeling aan een bankrekening of officiële documenten, wat verbergen makkelijker maakt dan bij traditionele activa zoals spaargeld of een huis.
Kan een rechter iemand dwingen zijn privésleutel te geven?
Een rechter kan dwingen tot openbaring van crypto-bezit; iemand die weigert kan gesanctioneerd worden, maar de sleutel zelf wordt niet door de rechtbank overgenomen.
Helpt blockchain forensics echt?
Ja. Blockchain is openbaar en forensische specialisten kunnen transacties reconstrueren en verborgen wallets opsporen, zelfs als middelen zijn verplaatst.
REAGEER OP DEZE BLOG